Můj blog

Koronavirus jako pandemie

Určitě i vy jste již museli zaujmout nějaký postoj k tomu, co se kolem nás ohledně koronaviru dělo a děje. Všimla jsem si, že největší roli hrají naše sociální bubliny. Pokud jsou lidé již delší dobu naladěni na notu mimo mainstreamová média, pak odmítají dodržovat opatření a odmítají se podrobit strachu, který v této situaci funguje jako jediný generátor a důvod všech vládních nařízení. Je u nich nedůvěra a velká vlna vzdoru proti jakémukoli podrobení a potlačení nás jako lidí a naší svobody. Každá skupina si pak vybírá a sdílí informace, které odpovídají jejich názoru a postoji, nikoli naopak (nejdříve si načtu více info a pak se rozhodnu, na jaké straně stojím). 

Výsledkem ale je stále větší rozpolcenost naší společnosti, názory se prohlubují, stále více se jednotlivé tábory napadají a to je do budoucna podle mě největší hrozba. Už to není jen levice proti pravici, Babiš a "antibabiš", ale už se to začíná jevit jako všichni proti všem, kteří mají jiný názor. Možná je cílem to, aby se rozvracely státy pěkně zevnitř, abychom zaslepeni vnitřními společenskými konflikty a různými bojovnými názory pomalu ztratili ostražitost ohledně dalších změn, které se chystají a které mají přijít. Bohužel všemi těmi tématy z posledních let (uprchlíci, EU, volby, koronavirus, válka na Ukrajině..) se nám ty nenávistné postoje v naši malé republice daří více než hledání toho společného důležitého. Vzájemného respektu a hledání kudy spolu nejlépe a radost ze samotného společenství v zemi, která má jedny z nejlepších životních podmínek na této planetě. Stejně tak pěstujme vzájemnou pomoc, protože pokud zkolabujete na ulici, důležité bude, zda vás kolemjdoucí zachrání a zavolá sanitku, než to, jaký má názor na koronavirus nebo válku. 

Osobně jsem vnímala období v největší koronavirové krizi hodně zle, protože mi jako neočkované nic z toho, co se řešilo a navrhovalo nedávalo smysl. Proč?

 - vědělo se, že očkování mě neochrání před nemocí a přenosem, přesto jsem NESMĚLA nikam. Nemohla jsem jít se synem v prosinci do restaurace na čaj, když jsme čekali venku. Nemohla jsem s ním jít do kina, do bazénu, na kroužek. Ke kadeřnici jsem jela pokoutně v neděli večer, aby neměla kvůli mně problém, byť jsem měla negativní test, ale ten nikoho tehdy nezajímal. Naopak, ti, co měli očkování a netestovali se, mohli kamkoli, ale epidemie se tehdy šířila hlavně kvůli neočkovaným, pamatujete? Kde je, prosím smysl a logika? 

- kvůli práci jsem si šťourala v nose každou neděli večer před kamerou, abych se v práci setkala s očkovanými kolegy bez testu, kteří byli příznakově i nepříznakově nakažení, ale doma zůstaváli logicky až v době, kdy jim bylo už hodně špatně.

 - byla jsem trestána za to, že jsem si do těla nenechala dát neověřenou látku. Látku, u které část významných odborníků a lékařů (celoživotní zkušení vakcinologové a epidemiologové, nikoli dezinformátoři) si nebyla a dodnes není jistá svou bezpečnostní. Několik lidí v mém okolí mělo menší nebo i fatální následky pro očkování. Následky nemyslím teplotu nebo bolest v rameni, ale infarkty, embolie (i u mladého člověka), spuštěné deprese, bolest kloubů atd. Nesměla jsem nikam, byť jsem byla negativně testována a zdravá:(

 - a nejvíc me zaráželo to, jak ve veřejném prostoru nesměla být debata o tom, zda očkování má smysl, zda nás opravdu zachrání, zda jsou vakcíny bezpečné a vhodné pro zdravé a mladé lidi. Pokud se někdo vyjadřoval proti danému paradigmatu bez ohledu na odbornost, byl zesměšněn, umlčen a příště již prostor nedostal. Přitom jsou již dnes k dispozici jasné studie o tom, že očkované i neočkované státy měli podobné průběhy epidemie, včetně nakažených i mrtvých. Studie o tom, jakým způsobem může vakcína uškodit a studie o tom, jaké může mít následky do budoucna. 

Za mě šlo o obrovskou diskrimaci lidí, kteří úctu ke svému tělu, smysl pro spravedlnost a logiku nevyměnili za dočasnou nabídnutou svobodu. Navíc vakcína, která vás "chrání" pouze 4 měsíce? Byla bych první, kdo by si šel píchnout vakcínu v situaci, kdy bychom čelili nevylečitelné epidiemii, ve které by každý nakažený člověk zemřel. Kdyby šlo o vakcínu, která by mě ochránila proti nákaze i přenosu na ostatní, ale v situaci, kdy byla úmrtnost na tak nízké obecné úrovni, nemoc jsem stejně chytit mohla a nakazit ostatní také, to nedává smysl.

Jsem určitě pro očkování seniorů a rizikových jedinců, ale bez povinnosti, tlaku a vydírání skrze naše základní právo na svobodu.

OČKUJTE SE

 

POVINNÉ OČKOVÁNÍ?

 


5G sítě a souvislosti

O2 je první tuzemský operátor, který začal 5G nabízet komerčně, u konkurentů pokračuje testovací provoz ve vybraných lokalitách. Vypadá to, že se 5G v ČR nevyhneme a jde to poměrně rychle. Někdo se bojí hodně, někdo vůbec. Strach panuje především o zdraví, protože vliv 5G sítí a jejich následky ještě nikdo neměl příležitost reálně v čase otestovat. Zatím je jen jisté, že běžný uživatel na svém mobilním zařízení změnu v rychlosti nezaznamená, na druhou stranu bude třeba dodat na oběžnou dráhu Země několik tisíc dalších družic a satelitů, aby pokrytí tímto internetem bylo opravdu plošené. Otázka je - je to bezpečné, chceme to, stojí nám to za to a máme šanci s tím něco udělat?

OBECNĚ

 

ARGUMENTY PRO

 

ARGUMENTY PROTI (oficiální podložené a přeložené zprávy do Čestiny neexistují)

 TIP: pokud nerozumíte stránkám v Angličtině a máte na svém počítači/notebooku Google, můžete na dané stránce kliknout pravým tlačítkem myši a nechat si přeložit stránku do Češtiny, základnímu porozumění to stačí.


Co všichni pořád mají s tou Čínou?

Patříte mezi ty, kteří neví, proč se Čína neustále propírá v médiích a proč se na ní hází špína, zvlášť když má u mnoha našich politiků takovou podporu? Všimla jsem si, že i ti, kteří se zajímají o dění u nás i v zahraničí, moc netuší, jakou společnost Čína vytváří (především poslední roky) a jak vlastně pomalu ovlivňuje a brzy bude díky technologiím ovlivňovat celý svět. Níže proto najdete několik informací a souvislostí z vícero zdrojů, protože jinak je pro náš malý středoevropský život Asie velmi vzdálená.

Čína a znečišťování planety

 

Lidská práva a svoboda slova

 

Čína a její systém sociálních kreditů aneb podrobená společnost velkým bratrem 

 

Svět v čínské pasti

“Podle komentátora Eliho Lakea z agentury Bloomberg obavy z možného vlivu čínské vlády na Huawei posílily v roce 2017, kdy Čína prosadila národní zákon o zpravodajských službách a další legislativu zavazující čínské korporace ke spolupráci s vládními složkami v případě provádění ofenzivních zpravodajských operací. Čilou spolupráci vlády a čínských technologických korporací lze vidět i v případě (zavádění čínského sociálního kreditu)” (Euro. Jonáš Kříž, 4.9. 2019)